2月2日晚，宁波体校就“杨倩教练虞利华讨要奖金”一事发布情况说明，称虞利华发布的信息与事实不符。
2月3日，针对宁波体校声明，奥运冠军杨倩启蒙教练虞利华再次发声回应风波，称“所发信息均为客观事实”。
很抱歉占用公共资源，也很感谢各位的关注与支持，本人通过网络发声实属穷尽相关举措、投诉无门后的无奈之举，但很遗憾，没能等来相关部门的积极回应与有效解决，而是等来了宁波市体育局下属宁波体育运动学校发布的极其“官方”的官方《声明》，现本人针对该《声明》作出如下回应，以表立场、以正视听：
一、本人系杨倩启蒙教练，亦是带训教练，从最初选材进入宁波体育运动学校，开始接受专业的射击训练，再到精心培养后从宁波体校直接输送至清华大学射击队，走了一条与众多运动员不同的培养道路，最后顺利入选国家射击队，倾注了本人无数心血，杨倩是我们国家的骄傲，亦是本人的骄傲，更是代表着无数基层教练的骄傲与成功。
二、关于《声明》所指并强调的“根据省、市相关规定……”“其要求与政策不符……”等内容，本人作为直接利害关系人，要求宁波市体育局及宁波体育运动学校立即公开浙江省及宁波市关于东京奥运会取得优异成绩的运动员、教练员奖励发放的相关具体规定、实施细则及政策文件，以明确奖励发放与分配的标准，而并非是以“根据相关规定”一笔带过、敷衍搪塞。
三、关于《声明》载述“经校领导班子集体研究，该奖金…”，希望宁波市体育局及宁波体育运动学校具体说明“校领导班子”研究并作出关于奖励发放决策的依据与事由，并公布或出示相关会议记录或纪要，明晰到底是领导意志，还是集体决策？以及该决策是否科学、合理，是否真正贯彻落实了党和政府关于发放奖励、表彰先进的初衷与目的。
四、射击运动并非集体项目，并不存在所谓的“教练团队”，杨倩在宁波体育学校训练期间，均由本人单独带训，宁波市体育局及宁波体育运动学校以该奖金用于奖励教练团队为由，实为瓜分本属本人奖励。既如《声明》所述，希望宁波市体育局及宁波体育运动学校公布杨倩“教练团队”具体教练人员组成及分工，以及所谓40%奖励最终发放对象及分配依据。
五、针对本人合法合理合情之诉求，宁波市体育局及宁波体育运动学校一直以敷衍搪塞及强势态度面对与处置，并未有任何详细说明与合理解释，更难以服众，现所发《声明》即可窥探与证明，让本人无比寒心！
六、本人通过相关自媒体发布的主张自身合法权益信息，均为客观事实，并非《声明》所述不实信息，本人对发布信息自愿承担任何法律责任，也接受社会各界监督。同时，对于损害本人合法权益的任何行为，本人将维权抗争到底，还基层教练公道，还体育一片青天！
2月1日晚，虞利华发微博表示，当地政府原本在东京奥运会后要发给他的奖金，至今仍然被宁波市体育局和宁波体校的有关领导扣着，他成了东京奥运会获奖教练里唯一没有拿到过奥运奖金的教练。
虞利华写道：“宁波体育运动学校说功劳不是由我说了算的，可事实上，杨倩这个冠军就是我选拔来并花了多年心血培养出来的，这难道不算‘功劳’？”
据南方都市报报道，杨倩11岁左右因好奇而接触射击，2011年小学四年级时被选入了宁波体育运动学校射击队，师从国家级教练虞利华。浙江省体育局曾披露，杨倩在宁波体校的数年间，接受了系统、严格、正规的训练，练就一身扎实的基本功。18岁进入清华大学之后，杨倩频传捷报，在多个重量级射击比赛中夺冠、打破全国纪录，乃至世界纪录。
2月2日，宁波市体育局相关负责人接受媒体采访时表示，杨倩拿到奥运冠军后，宁波市相关部门也安排了相应的奖励。“因为市里以前出台过奖励政策，奖励政策里面有明确的规定，关于启蒙教练员享受奖励的60%，其他相关人员，如现役教练员享受30%，是有政策作为依据的。”
该负责人称，宁波体育局按照文件相关规定的政策进行奖励，因为虞利华是启蒙教练，因此按照60%的比例，第一时间通知他来领取，但虞利华不同意，表示自己应该享受100%的教练员待遇。
对此，虞利华表示，体育部门所说的奖励政策具体条款，自己刚刚看到，该政策是2003年发布的，距今已有21年，条款具有很多局限性，已不大符合如今多样化的运动员培养模式。
“而且，原则上按现役教练，启蒙教练，还有有关教练30%、60%、10%的标准来发放奖励，前面是有一句话的，‘教练员可以根据带训时间的长短和贡献的大小’。我认为奖励的发放，没有按照带训的实际情况来实施。”虞利华说。
虞利华告诉记者，杨倩是自己在2010年招来的，带训长达7年之久，直至2016年才送到清华大学射击队训练，期间杨倩并未在省队训练过，“有哪个文件规定，只有省队教练才是带训教练，我们下面的教练就不是带训教练了？如果我是省队的教练，是不是才能算带训教练呢？”
来源：中国青年报、潮新闻、“宁波体校”微信公众号、@虞利华、南方都市报等
茅台原董事长高卫东受贿1.1亿元，被判无期！搞权色交易、钱色交易，长期沉溺赌博、多次嫖娼......